课程目录 · 全部课程 · 原始 PDF

安全系统工程:第 101–110 页

第 101 页

安全系统工程 课堂笔记
可靠度与可靠性的定义
• 可靠度是可靠性的量化,可靠性本质上是一种能力
• 可靠性涉及五个关键要素,需完整理解才能围绕可靠性展开讨论
定义
系统或元件的可靠度定义为:在预期的使用周期内,在规定的条件下,系统或
元件完成其规定功能的概率。
• 五个基本要素:
– 研究对象:元件、设备或系统
– 规定运行时间(即寿命)
– 规定运行条件(即环境)
– 设计功能是否满足规定
– 能力
例
一副简单的眼镜也存在可靠性问题:撑脚易掉落、镜片易摔花、颜色随时间变
化 (如从黄色变绿) 。 可靠性高的产品其价格也会不同, 说明小部件同样蕴含可
靠性设计。
概率的概念
• 概率是描述可能性发生的度量,不能简单地用” 可能性” 来解释概率
• 概率可通过发生次数与总次数的比值来体现
• 概率是《数据统计》课程中已学过的概念,属于常考内容
Study Notes 101 / 194 先看条件,再套公式

第 102 页

安全系统工程 课堂笔记
维修度
定义
维修度是指系统发生故障后,在维修允许的时间内完成维修的概率。
• 维修度考虑的是在一定时间内能够完成维修的概率,而非无限期拖延
• 维修时间过长则维修度低
有效度
定义
有效度是指在规定的使用条件和时间内,系统保持正常状态的概率。
例
电动汽车充满电可行驶 300 公里,但实际只行驶了 280 公里,这便是有效度问
题。因此许多人选择同时拥有电动车(日常通勤)和燃油车(长途出行) ,因为
电动车长途行驶可能需中途充电。随着电池技术(如固态电池)进步,这一问
题已有所改善。
可靠性的基本度量概念
• 可靠度、维修度、有效度是可靠性的三个基本概念,需清楚理解
Study Notes 102 / 194 先看条件,再套公式

第 103 页

安全系统工程 课堂笔记
平均无故障时间(MTBF)
定义
MTBF(Mean Time Between Failures ) 指从故障发生到下一次故障的平均工作时
间,即系统发生故障前连续正常工作的平均时间。
例
将 100 个灯泡放入教室使用 100 小时,其中 3∼4 个在 50 小时内烧坏。将所有灯
泡的正常工作时间相加并平均,即可计算 MTBF。
• 注意:TTF(Time To Failure)指首次故障发生的时间,通常针对不可修复系统;
对于可修复系统,指首次故障到再次故障的发生时间
平均故障间隔时间与平均故障修复时间
• 平均故障间隔时间(MTBF) :对于可修复系统,将故障修理时间从总时间中剔
除后,再除以故障发生次数
• MTBF 与 MTTF 物理意义无显著差异,但引入 MTBF 是为了处理可修复系统
• MTTF(Mean Time To Failure ) :平均故障修复时间,也称TTR,指可修复系统
Study Notes 103 / 194 先看条件,再套公式

第 104 页

安全系统工程 课堂笔记
出现故障到恢复正常工作平均所需的时间
注意
MTBF 与 MTTF 是两个不同概念, 需区分:MTBF 是平均故障间隔时间,MTTF
是平均故障修复时间(TTR) 。
故障率
定义
故障率是指设备在一段时间内正常运行后,单位时间内出现故障的概率。
• 当故障率 λ 为常数时,可靠度 R(t) = e^(-λt)
• 不可靠度 F(t) = 1 - R(t) = 1 - e^(-λt)
• 故障率在稳定状态下不变,仅适用于特定时间段
故障率曲线(浴盆曲线)
• 故障率随时间变化分为三个阶段:
Study Notes 104 / 194 先看条件,再套公式

第 105 页

安全系统工程 课堂笔记
例
故障率曲线类似洗澡的过程,分为三个阶段:
1. 早期故障期(磨合期) :故障率较高但随时间下降,产品在这一阶段出现的
故障通常会被排除。新车交付时基本已度过磨合期。
2. 偶发故障期(有效寿命期) :故障率稳定且较低,是产品的最佳使用阶段。
3. 磨损故障期: 故障率随时间上升, 产品老化。 通常车辆使用到寿命的三分之
二时,维修保养费用将达到车辆原始成本的三分之二。
故障概率与故障率的区别
注意
故障概率与故障率不是同一概念。故障概率指的是不可靠度( 1 - 可靠度) ,而
故障率是另一个概念,指单位时间内发生故障的概率。
串联系统
• 各元件两两相连形成串联,只要有一个元件失效,整个系统就受影响
• 串联系统的总可靠度等于各个元件可靠度的乘积
例
教室中的电压是一定的,但需避免某些情况导致串联电路中断。串联系统可靠
度计算可直接应用各元件可靠度相乘,无需通过事件分析。
Study Notes 105 / 194 先看条件,再套公式

第 106 页

安全系统工程 课堂笔记
并联系统
• 几个元件并联,只有当所有并联元件同时发生故障时,整个系统才受影响
• 只要有一个元件是好的,系统就能正常运行
• 并联系统的可靠度计算为 1 - F ,其中 F 为各元件不可靠度的乘积(即 1 减去各
元件可靠度相乘)
复杂系统连接方式
• 电路连接方式包括串联、并联以及更复杂的串并联混合连接
• 无论电路如何复杂,均可采用基本分析方法
• N 中取 K(N 中取 M)系统:并联情况下,若N 个元件中有 M 个正常运行且未
发生故障,系统则被视为正常
事故树分析概述
• 事故树分析(FTA)是一种既定性又定量的重要分析方法
• 在查找控制事故途径及识别事故发生路径方面相对更为准确
• 可定量计算顶上事件发生的概率,存在多种计算方法(可借助计算机或专用小
程序)
Study Notes 106 / 194 先看条件,再套公式

第 107 页

安全系统工程 课堂笔记
注意
事故树与事件树不同:事件树涉及的是事件的数量(成功/失败两种状态) ,而
事故树涉及的是故障或事故的数量。事件树从原因推导结果,事故树从结果追
溯原因,二者是归纳与演绎的关系。
• 事故树分析既可定性分析,也可定量分析,定量难度高于事件树
• 本章内容对事故预防至关重要,通常在考试中占 30 分左右,需重点掌握
事故树(故障树)的定义
定义
事故树(又名故障树)是一种从结果到原因分析灾害事故中各种因素之间的因
果关系和逻辑关系的工具。
• 通过绘制事故树,可形象地理解事故与原因之间的因果联系
• 采用演绎分析方法分析事故因果关系
• 假设事故场景后,可找到潜在的危险因素,为安全设计和防错管理提供依据
• 简洁形象地表示事故和各种原因之间的因果关系
Study Notes 107 / 194 先看条件,再套公式

第 108 页

安全系统工程 课堂笔记
事故树分析的基本程序
• 熟悉基本程序和系统
• 进行调查分析(与相关人员交流)
• 需明确管理、标准制定、法规遵循、制度执行及教育培训的目的
• 对未按规定执行的情况进行分析
Study Notes 108 / 194 先看条件,再套公式

第 109 页

安全系统工程 课堂笔记
事故树分析的应用案例
例
LPG(液化石油气)槽车事故分析:
• 事故涉及超车、着火,LPG 是可燃物,需同时具备可燃物、助燃物、点火源
三个条件
• 泄露原因可能包括焊缝或接头设计缺陷、 车辆翻覆或焊接质量不佳、 超载和
转弯过快导致翻车
• 处理措施:喷淋降温、防止局部聚集性气体、确保火势完全燃烧并控制在原
地、及时疏散周边区域
• 与氢气相比,LPG 的最小点火能更大,但一旦发生事故后果严重
例
打火机火灾事故:打火机内塑料制品及气体,点火时先按按钮让气流出来,只
需一点火星即可点燃,是典型的小型火灾事故。
例
机械厂地面火星事故: 机械厂老板误以为地面脏, 实际是地面容易产生火星 (非
防静电地面) ,鞋容易产生火星但无防止措施,导致火灾隐患。
事故树的定量分析
• 定量分析包括评估事件发生的概率,以及计算概率重要度和临界重要度
• 事故后果的计算通常非常庞大,需借助计算机处理
• 准确知道事故中每个事件发生的概率是挑战,但目前已能获取许多故障发生的
概率数据
事故树分析的应用领域
• 许多事件已经发生,有些是设想的情景
• 在军事领域常用于模拟作战场景,如防止无人机攻击的作战产品研发
• 民用领域应用广泛,如低空经济示范点(无人机、无人船、无人艇、无人车)
Study Notes 109 / 194 先看条件,再套公式

第 110 页

安全系统工程 课堂笔记
事故树分析的基本概念与流程
• 事故树分析 (FTA) 以顶上事件为起点, 通过逻辑符号和逻辑门构建图形, 形成
事故树
• 编制流程:收集资料 → 确定顶上事件 → 简化 → 修改 → 定性分析 → 定量分析
→ 制定安全措施
• 分析深度取决于细化程度:越细越深,但越深越复杂,人力物力投入越大
• 现代系统常采用模块化诊断:设备故障通过电脑诊断确定具体模块后直接更换,
无需深入内部零件(如阀芯、法兰等)
• 电器继电器、开关、马达等组件故障可直接通过计算机诊断,无需分解到内部
零件
事故树的事件符号
• 矩形符号:表示顶事件和中间事件,需要进一步分解
• 圆形符号:表示不能再细分的基本事件,位于事故树底部
• 菱形符号:表示需要进行分析的事件
• 环形符号:代表正常事件和开关事件,正常事件无需进一步细分
• 三个基本事件(底事件)合在一起构成一个复合事件
Study Notes 110 / 194 先看条件,再套公式

下一段