课程目录 · 全部课程 · 原始 PDF

安全系统工程：第 141–150 页

安全系统工程 课堂笔记
安全评价通则与标准更新
• 安全评价必须遵循国家标准，国家标准处于修改或征求意见阶段时，新标准发
布后应予以采用
• 验收评价与现状评价的区别：
– 验收评价：依据竣工时现行有效的法律法规和标准规范
– 现状评价：依据当前现行有效的法规标准，要求可能更严格
注意
不能认为验收通过后一切就符合要求。整个运行过程是动态的，标准规范不断
变化，人们需求水平持续提升，设备设施性能需优化。若设施符合旧标准但排
放不达标，仍不可接受；若需重新建设，必须按新要求执行。
三同时原则
• 项目竣工时需满足” 三同时”：同时设计、同时施工、同时投入生产和使用
• 同时包括管理措施和应急救援
• 法规层次：法律法规（国家、地方、部门）→ 规章 → 标准规范 → 规范标准的
符合性
• 验收人员若未发现危险有害因素即签字通过，存在明显漏洞需追责，监管体系
严格科学
安全评价的基本程序
• 基本程序（以周保成同学回答为例） ：
1. 确定评价单元
2. 识别和分析危险有害因素
3. 编写安全评价报告
• 每一步都包含许多细节，逻辑框架大致如此
前期准备与危险有害因素识别
• 前期准备需两人同时到现场调研，携带录音、拍照设备，收集佐证材料
• 避免因准备不足导致危险有害因素识别出现偏差或遗漏
• 识别依据包括： 相关法规和标准、 专业知识和经验、 同类企业事故案例、 公司自
身运营中的突发情况及未遂事件
• 还需在工艺、管理制度、人员培训等方面做好准备
Study Notes 141 / 194 先看条件，再套公式

安全系统工程 课堂笔记
• 老专家凭借丰富经验具备” 态势感知” 能力，能像传感器一样收集并处理现场信
息
注意
有限空间作业可能存在早期辨识遗漏； 涂料或原材料添加过程中可能产生静电，
应避免使用铁锤等易产生静电的工具。若相关细节未在报告中记录，后续出现
问题会造成麻烦。
安全指标
定义
安全指标是衡量危险排除程度的标准，反映公众可接受的危险水平。危险程度
低于该标准即可认为安全，否则需建立相应管理制度。
• 安全指标可基于概率、指数或其他方式，不以事故数量作为唯一衡量
• 安全指标应反映公众可接受的危险水平
事故的特性与安全指标确定
• 事故具有偶然性、必然性、隐蔽性和危害性
Study Notes 142 / 194 先看条件，再套公式

安全系统工程 课堂笔记
• 事故背后潜藏着一个过程，发生既包含偶然因素也遵循必然规律
• 认知能力有限，无法完全理解某些现象，因此事故为零难以作为安全指标
例
神舟二十一号任务时间不到三个半小时，体现载人飞船高可靠性要求；尽管认
知有限，但在该范围内已实现重大突破，未来认知将逐步深入。
新技术、新业态带来的安全挑战
• 新技术、新工艺、新材料、新能源带来新的安全要求：
– 低空经济：无人机、无人船、无人艇、无人车等新业态
– 新能源：氢能安全使用、锂电池技术
– 新材料：柔性显示屏、可任意折叠材料等，难以界定是否属于危险化学品或
微毒物质
• 若发现安全隐患或设备带病运行，务必提交报告
注意
新技术、新工艺、新材料的使用有时难以界定其危险性（如某些材料是否属于
危险化学品或微毒物质） ，这对安全评价提出新的要求。
安全与风险的本质
Study Notes 143 / 194 先看条件，再套公式

安全系统工程 课堂笔记
• 绝对的安全是不存在的，安全实质上是一种可接受的危险
• 安全是指判断的危险性保持在社会可接受的限度内
• 安全与风险是相对的，确定危险度和风险率时必须考虑社会公众的接受程度
• 事故无法完全消除，目标是尽可能减少事故发生，并逐步趋近于零
• 理想状态是实现全面的自动化、智能化、机械化和智慧化，消除人的直接作业，
但资金是制约因素
定义
安全：指判断的危险性保持在社会可接受的限度内。安全与风险是相对的，安
全实质上是一种可接受的危险。
例
美国对交通事故的分析非常细致，涉及路况、车型、驾驶员的学历、性别等因
素， 分析出事故概率约为2.5×10-⁴（即 2.5万分之） ， 相当于每400 次中有 1 次。
而自然灾害造成的死亡概率约十万分之一，这样的概率是不可接受的。
注意
2.5万分之 并不是” 每 10 万次中有 2.5 次”， 而是” 每 400 次中有 1 次”， 两者含义
不同，注意区分。
Study Notes 144 / 194 先看条件，再套公式

安全系统工程 课堂笔记
不同行业与活动的风险差异
• 不同行业之间存在风险差异， 如公安、 交警、 消防、 建筑行业等属于风险较高的
范畴
• 高风险行业通过购买安全险、责任险等保险来转移风险
• 跳伞运动虽相对较少发生事故，但从事人数较少
例
跳伞事故概率约为 16 万分之一，换算后约 6.25万分之。跳伞只要按照严格的规
程、经过训练，风险是可以接受的。
可靠性基础概念回顾
Study Notes 145 / 194 先看条件，再套公式

安全系统工程 课堂笔记
• 概率评价基于 FMEA 中的相关数据
• 涉及 MTBF（平均故障间隔时间）等可靠性指标
• 产品故障分为三个时期：初期故障期、偶发故障期（偶然故障期） 、磨损故障期
（老年故障期）
• 教材中给出了基本事件或事件发生的概率，通过赔付率表来反映
• 连接方式（串联、并联）是确保可靠性的关键，串联可靠度与并联可靠度不同
注意
偶发故障期是产品处于稳定运行的时期；到了磨损故障期，产品应尽量淘汰。
道化学火灾爆炸危险指数评价法概述
• 是化工行业发展中形成的重要评价方法，属于指数评价法中的重中之重
• 主要针对工艺装置及其所含物质的火灾、爆炸和反应性危险进行量化评估
• 通过计算得到一个客观的量化值，以此评定危险度分级
• 根据计算结果将危险性分为五级，便于进行有效的风险管理
Study Notes 146 / 194 先看条件，再套公式

安全系统工程 课堂笔记
定义
道化学火灾爆炸危险指数评价法：针对工艺装置及其所含物质的火灾、爆炸和
反应性危险进行量化评估， 通过计算得到客观量化值， 评定危险度分级的方法。
道化学法的适用范围与物质系数
• 该方法适用于储存、处理和操作含有可燃活性物质的设备
• 对设备的量有明确要求： 应尽可能不少于2268（或体积 2.27） ， 最低量为454（或
0.454）
• 如果量太小，该方法就没什么意义，不需要使用
注意
如果设备中物质数量过少， 可能导致评估结果偏下， 从而造成评估结果偏大。 量
太小时不适用该方法。
物质系数的确定
• 物质系数基于物质的火灾爆炸特性和化学反应活性（热稳定性）确定
• 物质系数通过查表获取，其中涉及的 NNR 值在附录中明确说明（约 262 页）
Study Notes 147 / 194 先看条件，再套公式

安全系统工程 课堂笔记
• 不同消防协会的参数不同，需要确定具体使用哪一种
例
N=1 表示在加热条件下稳定性较差；N=4 表示在常温常压下物质容易自发引发
爆炸或分解，且情况会随条件变化而逐渐恶化。
一般工艺危险系数与特殊工艺危险系数
• 一般工艺危险系数有 6 项，特殊工艺危险系数有 12 项
• 一般工艺系数与常规工艺参数一致， 包括热辐射引起的封闭单元、 室内单元、 通
道的排放和泄露等
• 特殊工艺系数包括：毒性物质在爆炸极限范围内或附近、粉尘爆炸释放的压力
增大、低温不稳定性、腐蚀性、泄露明火控制等
注意
一般工艺系数中的” 排放和泄漏” 与特殊工艺系数中的” 泄露” 表述不同，容易
混淆，需仔细区分。一般工艺系数中的排放涉及50 或类似密封等概念，两者不
一样。
例
粉尘爆炸属于一般工艺系数，而不是特殊工艺系数，判断题中需注意区分。
Study Notes 148 / 194 先看条件，再套公式

安全系统工程 课堂笔记
工艺单元危险系数与火灾爆炸指数
• 工艺单元危险系数 = 1 + 一般工艺危险系数 + 特殊工艺危险系数，因此大于等
于 1
• 火灾爆炸指数 = 工艺单元危险系数 × 物质系数
• 火灾爆炸指数分为五个等级，从很大到中度
注意
工艺危险系数是引起风险增大的，因此大于等于 1（即 1 加上各项系数之和） 。
大于 1 的数值相乘，结果大于等于 1。
注意
火灾爆炸指数的五个等级尚未考虑修正和控制措施，修正后的指数需通过安全
措施补偿系数计算。
暴露面积与最大可能财产损失
Study Notes 149 / 194 先看条件，再套公式

安全系统工程 课堂笔记
• 计算出火灾爆炸指数后，乘以 0.84 得到暴露面积
• 暴露面积 × 0.82 × 价格增长系数 = 区域内设备和设施的成本（原值）
• 危害系数通过查阅图 4-14-10 确定，基于单元危险系数和物质系数
• 当单元危险系数超过 8 时，应使用 8.8.0 来确定危害系数
• 基本最大可能财产损失 = 未经修正的指数 × 0.84 面积内的成本
• 最大可能财产损失 = 更换价值 × 危险系数
定义
基本最大可能财产损失： 未经修正的火灾爆炸指数乘以0.84 得到的暴露面积内，
设备和设施的成本。
安全措施补偿系数
Study Notes 150 / 194 先看条件，再套公式

下一段