第 31 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
注意
不要觉得火灾中的人” 傻瓜不会跑”。 初起火灾只有几分钟窗口期, 一旦错过, 一
氧化碳浓度升高、氧含量降低,就出不去了。即使外面很烫,也要拼命往外跑,
宁可烫伤也不能留在里面。
例
1993 年深圳某玩具厂火灾, 多人死亡。 火灾现场很多人解剖后并非烧成焦炭, 而
是因缺氧、一氧化碳中毒死亡。
1993 年深圳清水河爆炸事故
• 1993 年深圳笋岗、清水河(今罗湖区)油库发生爆炸,损失惨重
• 当时预测若油气库全面爆炸,威力巨大,甚至可能波及香港
• 背景是 1993 年经济发展过快,安全监管未能同步跟进
2005 年广东兴宁煤矿透水事故
• 2005 年 8 月,广东梅州兴宁煤矿发生透水事故,120 多人遇难
• 矿井挖得很深,被水淹没,遇难者” 活不见人死不见尸”,无法打捞
• 事故后广东省决定退出煤炭行业,不再发放煤矿牌照
Study Notes 31 / 269 先看条件,再套公式
第 32 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
例
类似汶川地震后北川的做法——垮塌的楼不再挖掘,保留为遗址,让遇难者安
息。
注意
广东其实有煤矿资源,分布在梅州、韶关、清远(靠近江西、湖南的山区) ,但
已禁止开采。同理,广东没有烟花爆竹生产企业(多在湖南浏阳、醴陵) ,只做
批发零售。
例
东北资源枯竭型城市的两难: 不挖煤没有别的产业, 挖煤又可能死人。 这是2000
年到 2010 年代的真实困境,并不遥远。
2015 年天津港”8·12” 爆炸事故
• 2015 年天津港瑞海公司危险品仓库发生爆炸,两次爆炸,威力巨大
• 造成 160 多人死亡(含失踪) 、700 多人受伤
• 事故前曾提出” 零事故” 口号,结果发生重大事故,形成强烈反差
Study Notes 32 / 269 先看条件,再套公式
第 33 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
失踪
爆炸现场温度上千度、压力极高,人体被撕裂、灰飞烟灭,无法找到遗体。所
谓” 失踪” 就是无法给家属一个交代。
例
蘑菇云并非原子弹特有。 爆炸时能量瞬间释放, 气体直冲上天, 遇阻力散开, 形
成下细上大的蘑菇状。
注意
爆炸的杀伤力主要来自冲击波。 冲击波可震碎内脏, 人外表看似完好, 五脏六腑
却已损坏。 卧倒只能减少死亡, 不能避免。 爆炸时不要站在玻璃窗后观看——冲
击波会震碎玻璃,造成满脸玻璃渣的伤害。
例
经济损失估算:304 栋建筑受损 (部分需拆除重建, 一栋上亿) 、1 万多辆车、7000
多个集装箱、60 多亿元。有观点认为该数字偏低,但这是公开可查的数据。
死刑缓期两年执行
判死刑但缓期两年执行,两年内表现好(认罪伏法、好好改造)可改判无期徒
刑。本质接近无期,用于平息民愤。与死刑立即执行不同。
2016 年江西电厂坍塌事故
• 建设行业电厂事故,混凝土尚未干透、没有承载力时继续往上加荷载,导致坍
塌坠落
• 违反施工规则,未干混凝土应拆除,承载力不足导致垮塌
Study Notes 33 / 269 先看条件,再套公式
第 34 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
2017 年广东广河高速交通事故
• 2017 年广东最严重事故(1 号事故) ,死亡19 人,损失 3000 多万元
• 揭阳籍大巴在广河高速侧翻,车上约 50 人,死亡 19 人(约 40%)
• 事故原因:超速、打方向盘过猛导致侧翻
注意
死亡主因是不系安全带。 司机系了安全带, 翻车后幸存; 后排乘客大多未系, 死
亡 19 人。坐大巴、轿车后排都应系安全带。
例
该车为私人购买,挂靠在揭西运输总公司名下,车身上喷涂运输公司名称,但
实际车主并非该公司。这种挂靠经营模式存在安全管理漏洞。
注意
该车在站外拉客(天河客运站、武警医院附近) ,拉满40 多人后上高速,约 1
小时后出事。 站外揽客、 超载、 挂靠经营, 安全管理漏洞明显。 相关责任人 (含
司机)被判刑坐牢。
Study Notes 34 / 269 先看条件,再套公式
第 35 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
2019 年江苏响水化工厂爆炸事故
• 2019 年江苏某化工厂发生爆炸,死亡 70 多人
• 化工行业是安全工程专业较容易进入的高危行业
安全工程专业的就业方向
• 安全工程是” 万金油” 专业,可进入任何行业、任何单位
• 容易进入的行业: 化工类、 能源行业 (中石油、 中石化、 中海油) 、 燃气公司 (每
个城市都有)
• 建筑、电力等行业也有需求
注意
进入烟草(中烟) 、中国移动、中国联通、中国电信等单位往往需要其他条件
(如父母是该单位员工,即” 烟二代” 等) 。这些单位收入高、风险小,但进入门
槛不只看专业能力。
例
中国烟草总公司是唯一烟草公司, 兼具烟草专卖局 (政府行政组织, 打假烟) 和
烟草销售公司职能。广州卷烟厂(红双喜)属于中烟集团,有安全工程专业毕
业生在此工作。
Study Notes 35 / 269 先看条件,再套公式
第 36 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
就业方向与行业选择
• 能源行业 (中石油、 中石化、 中海油、 燃气公司)对背景要求相对较低,安全工
程专业较容易进入
• 中烟、 移动、 联通、 电信等公司需要较强背景和其他条件, 安全工程学历只是基
本门槛
• 读研与考公难以兼顾,若两者都考上,可先工作,研究生可在职攻读
• 大多数同学最终会进入企业工作,高危行业是主要去向
事故责任与法律后果
• 发生重大事故后,实际控制人、总经理等责任人会被采取刑事强制措施、刑事
拘留,面临公诉和判刑
• 2019 年某化工事故死亡 70 余人,责任人被判刑 20 年,其他责任人被判 10 多年
• 政府公务员同样可能因事故被追责判刑
• 责任认定不以” 受害者自身过错” 为由免除——如大货车翻车,司机不能以乘客
未系安全带为由推卸责任
注意
安全责任是” 不能乱来” 的,做不好工作真的可能被追究刑事责任,不是简单的
行政处罚。
2019 年义马气化厂爆炸(物理爆炸案例)
Study Notes 36 / 269 先看条件,再套公式
第 37 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
• 位于京广线旁,死亡 10 多人,是 2019 年第二起重大事故
• 事故单位是燃气/煤气公司,属于液氧储存环节
• 液氧通过空气降温制取:空气主要成分为氮和氧,降温后分离得到液氧、液氮
定义
物理爆炸:物质状态发生急剧变化(如液体瞬间汽化) ,体积急剧膨胀,压力骤
增导致的爆炸,不涉及化学反应。
例
液氧储存温度极低(零下 100 多度) ,若保温失效导致泄漏,液态氧接触常温环
境瞬间汽化, 体积急剧膨胀, 产生物理爆炸。 爆炸现场白色物质是保温砂/保温
材料,黑色区域才是后续燃烧的痕迹。
2020 年泉州酒店坍塌事故
• 发生在疫情最严重时期,需戴口罩作业
• 根本原因是非法改造:4 层建筑违规加建至 7 层,中间还加层,荷载超限
• 建筑坍塌导致住客死亡,属于典型的” 层层把关、层层失守”
Study Notes 37 / 269 先看条件,再套公式
第 38 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
2020 年高速公路液化石油气爆炸
• 货车下高速时车速过快,液化石油气爆炸,形成蘑菇云(蒸汽云爆炸)
• 冲击波破坏周边建筑门窗,类似加沙地带房屋被冲击波摧毁的情形
• 教训:驾驶大货车需减速,普通人应远离此类车辆
注意
冲击波破坏力极大,不仅损坏门窗,冲击力足够大时甚至能摧毁墙体。建议大
学毕业前考取驾照,并养成远离重型货车的安全意识。
Study Notes 38 / 269 先看条件,再套公式
第 39 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
闪蒸熔铸车间冷却水闪蒸事故
• 高温熔融铝(几百度)遇水,水瞬间汽化膨胀,引发爆炸
• 类比:油锅加热后滴入一滴水会炸开,但少量水烫伤有限;大量积水进入熔融
铝则足以炸死人
• 车间沟槽、低洼处积水是重大隐患,必须防止积水进入熔融金属区域
定义
闪蒸:高温熔融金属接触水时,水瞬间汽化、体积急剧膨胀,产生剧烈爆炸的
现象。
Study Notes 39 / 269 先看条件,再套公式
第 40 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
2022 年凯信达仓库火灾事故
• 河南凯信达公司发生火灾,死亡 40 多人
• 两个公司共用一栋仓库,仅一堵普通墙相隔
• 凯信达公司起火后人员全部撤离;隔壁 ” 上新公司” 认为” 隔壁着火与我无关 ”,
未及时撤离
• 一氧化碳在几分钟内达到致死浓度,等想跑时已跑不了
注意
火灾中死亡的主要是隔壁公司人员。一念之差不是靠运气,而是靠知识 ——火
灾烟气(尤其一氧化碳)蔓延极快,必须第一时间撤离,不能心存侥幸。
Study Notes 40 / 269 先看条件,再套公式