第 71 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
注意
战略管理强调从全局和长远看问题,不能只关注眼前。考研、就业、专业选择
都应考虑外部环境(经济形势、行业需求) ,而非仅凭个人意愿。
目标管理:目标必须展开
• 目标不能只停留在” 考过三四个人” 的模糊想法,必须展开成可执行的具体路径
• 只凭” 一边找工作一边考研” 的并行策略,大概率两头落空,因为竞争压力远超
想象
• 目标不展开,就无法了解真实竞争强度(如 10:1 甚至更高) ,决策就会失真
• 目标管理的关键在于” 细致地展开和规划”,类似日本精细化管理
注意
目标设定不能只写” 我要考研/考公/找工作”,而应具体到专业、学校、岗位等
可量化的对象,再据此收集数据、展开分析后做决定。
战略管理:全局性与长远性
• 战略管理比目标管理更高一个层面,强调全局性、长远性
• 战略管理是给企业高层领导使用的工具,用于判断和提供建议
• 本课程希望学生具备宏观观念,未来成为行业精英或负责人
Study Notes 71 / 269 先看条件,再套公式
第 72 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
• 个人层面:职业规划应长远看待,避免频繁跳槽
例
华南理工大学校友何小鹏, 计算机专业出身, 经过约20 年发展成为汽车行业知
名人物,说明长期积累与宏观视野的重要性。
五年规划与长期稳定性
• 中国从 2015 年起实施五年计划,现已进入” 十四五” 规划
• 按五年一个步骤稳步推进,是” 脚踏实地” 的体现
• 2030 年实现登月是公开目标,采取稳健路径:先在月球背面建立无人基地,再
实现长期驻留
• 与美国四年一换总统、政策频繁更迭形成对比,政策稳定性是战略优势
注意
美国科技衰退的部分原因在于政策随总统更替而反复(奥巴马、特朗普政策方
向截然不同) , 造成资源浪费和方向混乱。 长期稳定的战略方向比频繁调整更重
要。
频繁跳槽与职业长远规划
• 工作不满三个月或半年就离职,不利于积累经验,也不利于简历撰写
• 简历之外还有背景调查(HR 可通过中介核实真实工作经历与时长)
• 简历上虚报工作时长,一旦被背景调查揭穿,将严重影响录用
• 长远看待职业,逃避没有用,必须面对
注意
背景调查会核实你是否真的在某公司工作过、工作了多久。虚报工作时长(如
三个月写成两年)会被查出,导致不被录用。
目标选择:赛道不可兼得
• 考研、考公、找工作是不同的” 赛道”,不能同时选择,难度极大
• 类比体育竞赛:百米跑强调爆发力,800 米、10000 米强调耐力,所需能力完全
不同
• 什么都想要,可能什么都得不到
• 选择比努力更重要,选好赛道后后续发展才顺
例
百米短跑靠爆发力,800 米中跑靠持久耐力,要同时赢得百米、800 米和万米冠
军需要完全不同的能力。考研、考公、找工作同理,不能贪多。
Study Notes 72 / 269 先看条件,再套公式
第 73 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
安全生产形势:死亡人数下降趋势
• 2005 年工矿商贸企业死亡人数超 12 万,2024 年降至约 2 万人
• 每亿 GDP 死亡人数随 GDP 增长而下降,方向正确
• 2005-2014 年,工矿商贸企业死亡率从每十万人 3. 几人降至 1. 几人
• 2010 年左右开展” 零事故运动”,日本也在推行类似计划
定义
零事故运动:以” 零事故” 为目标的安全生产运动,2010 年前后在我国推行,日
本也有类似计划。
零事故运动的反思与事故案例
Study Notes 73 / 269 先看条件,再套公式
第 74 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
• 零事故目标表面合理,但实际中很快出现重大事故,说明目标设定需符合实际
• 2013 年” 安安宫” 火灾:新世纪以来最大火灾,造成 100 人死亡,起因是逃生通
道被堵
• 火灾致死主因不是烧死,而是窒息和中毒(一氧化碳)
注意
火灾中人员死亡的主因是窒息和一氧化碳中毒,而非被烧死。一氧化碳扩散范
围有限,吸入后短时间内无法跑远,逃生时间只有几分钟。
例
安安宫火灾中,工厂为防偷窃常年封锁应急门,导致逃生通道被堵。多数逃生
者恰恰是通过这些门禁逃脱的,说明应急通道畅通至关重要。
2013-2016 年重大事故回顾
Study Notes 74 / 269 先看条件,再套公式
第 75 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
• 2013 年:安安宫火灾(100 人死亡) 、青岛事故(损失达7 亿)
• 2014 年 8 月:金属制品厂粉尘爆炸,造成重大损失
• 2015 年:深圳光明新区滑坡,因建筑垃圾、尾矿库堆积过载导致,所幸事发周
末且为厂房区,死亡人数为两位数
• 2016 年:冬季施工导致混凝土未凝固、建筑垮塌,反映” 欲速则不达”
注意
深圳光明新区滑坡看似山体滑坡,实则是建筑垃圾和尾矿堆积过载所致。若发
生在住宅区,死亡人数可能达三位数。
例
2016 年事故:工程进度过快,冬天施工导致混凝土未完全凝固,建筑尚未完工
就垮塌。事故原因往往并不复杂,是明显问题未得到妥善解决。
疫情与事故率的关系
• 2020-2022 年疫情期间,因封控和健康码管控,事故发生率较低
• 手机信号进入防控区域即被标记红码,行动受限,事故随之减少
• 2023 年管控放开后,事故数量显著增多
• 总体安全生产形势在波动中有所好转,但长期趋势仍向下
Study Notes 75 / 269 先看条件,再套公式
第 76 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
目标管理与数据的关系
• 目标管理强调获取数据的重要性,历史数据可供参考
• 数据需接受社会检验,因此公开的历史真题、历史事故数据具有参考价值
• 既要信任数据和过往经验,又不能完全依赖
• 需结合实际情况和大局观综合判断,完全依赖数据是不正确的
注意
历史数据只是参考,当前情况需要综合评估后再做决策,这对决策者的考验相
当大。
战略管理中的外部环境分析
Study Notes 76 / 269 先看条件,再套公式
第 77 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
• 战略管理包含内部资源分析、外部环境分析、前瞻性三部分
• 内部资源相对容易处理,外部环境分析较为困难
• 目标管理相对简单,是理解战略管理的前提,要以目标为导向
• 战略管理需要提炼一两年内的数据,没有数据不行
例:金日成与朝鲜战争
金日成看到李承晚的弱点, 却忽视了外部环境——当时美国正忙于柏林墙危机,
无暇他顾。但金日成未能像毛主席那样抓住时机,最终在仁川被登陆、内应外
合被反推。这说明了外部环境分析不足的严重后果。
信息差的影响
• 上大学的不足在于信息差和自律能力的差异
• 同样努力的同学,因信息差导致结果差异较大
• 需要主动去发现和理解那些” 没法展开” 的信息,洞察机遇与威胁
注意
信息差是现实问题,会造成不公平。要主动走出去实践、了解实际情况,充分
利用家庭资源,不能只局限于书本知识。
光环效应
• 进入清华、北大、哈佛、牛津等名校,实地考察后会发现” 光环不过如此”
• 成长过程始终伴随着光环效应,了解这一点至关重要
• 到达更高平台后,光环会逐渐褪去,应理性看待
汽车工程中的载荷分布问题
• 燃油车发动机和变速箱体积小、重量大,形成集中载荷,导致重心分布不均衡
• 转弯时会出现倾斜等复杂问题,这是各汽车厂商的独门技术
• 德系(宝马、奔驰)和日系(丰田、本田)各有自己的技术体系,不对外公开
例:新能源汽车的” 弯道超车”
中国车企绕开集中载荷难题,将电池均匀铺满底盘,使载荷分布均衡,反而简
化了动力学问题。电动车重心低,操控更稳定。这既是技术发展,也是选择了
不同的技术路线。
Study Notes 77 / 269 先看条件,再套公式
第 78 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
注意
集中载荷导致国产燃油车高速行驶和急转弯时表现不佳,而电动车因电池重心
低在操控上更有优势。车辆工程专业学生如今需要掌握更多计算机知识。
机器人技术在安全生产中的应用
• 机械臂按固定程序工作, 在生产流水线上代替人力进行抓取、 焊接、 组装, 非常
有效
• 黑灯工厂、 无人码头 (如南沙、 上海杨浦港) 已实现机器代替人工, 生产效率高
• 技术革新使安全问题不再突出,只要机器不出问题,长期收益可观
注意
人形机器人短期内(5-10 年)不可行。机器人足球赛等复杂工作仍需人类参与,
如维修和检修。部分岗位可以无人,部分岗位目前离不开人,发展存在瓶颈。
安全工程专业的就业方向
• 国家非常重视安全工程专业,但某些行业将被自动化和智能化取代
• 高危行业(如石化能源)机器尚无法替代,需要安全工程人才去解决高危行业
的问题
• 相对不危险的行业 (中国烟草、 中国移动、 中国联通、 中国电力) 需要一定资源
和条件
注意
土木建筑行业近年形势不好,不建议投递中建、中交、中铁等局。应理清方向
后再做选择。
台风防范与决策检验
• 台风来临前,地铁、公交、网约车停运,只能依靠步行
• 决策层(如广州市、教育局领导)做决策时看不清数据,第二天就能检验对错
• 领导人的一个决定可能导致严重后果,决策层对严重性的判断会决定方向
例:台风山竹
风力中心为 16-17 级, 但所处位置并非风力中心。 广州南部 (珠海、 台山、 阳江)
可能面临较大困难,市区问题不大。缺乏具体数据时无法准确判断,有了数据
才能决策。
注意
台风防范应” 宁可十防九空,也不能漏防一个”,这是为了防止万一出现失误。
Study Notes 78 / 269 先看条件,再套公式
第 79 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
09 月 28 日
战略管理的定位与来源
• 战略管理源于军事层面,从宏观、整体的角度进行分析
• 战略管理区别于目标管理:目标管理从自身出发,战略管理更侧重外界环境分
析
• 战略管理需要前瞻性技术,难度大但收益也大
• 国家层面的战略决策案例:抗美援朝(当时几乎所有人都不想打,但毛主席分
析外界环境后认为必须打)
• 新疆、 西藏庆祝活动 (习近平总书记出席) 体现国家大方向战略, 提示就业不要
只盯着广州、深圳
SWOT 分析法的基本框架
Study Notes 79 / 269 先看条件,再套公式
第 80 页
安全管理与事故调查分析 课堂笔记
• SWOT 是战略管理的核心分析方法,从 4 个维度进行分析
• 内部维度:优势(Strengths) 、劣势(Weaknesses)
• 外部维度:机遇(Opportunities) 、威胁(Threats)
• 分析方法:列举内部优势劣势、外部机会威胁,然后叠加分析
• 与目标管理的区别:目标管理只考虑自身要做什么,SWOT 先看自己擅长什么、
外界有什么机会和威胁
定义
SWOT 分析法:从优势、劣势、机遇、威胁 4 个维度,对内部条件和外部环境
进行综合分析的战略管理工具。
安全工程专业的优势与劣势(课堂讨论)
• 优势: 万金油, 各行业都能去, 知识面广, 易与多学科交叉, 社会需求稳定, 考
公有一定优势
• 劣势:缺乏专精精神,各行业深度不够,技术壁垒不高,起薪不高,学习压力
大,社会知名度低
• 学校层面:联动机械设计、汽车工程等专业,教学资源丰富;但学科建设历史
短,影响力待提升,与新型安全领域衔接不紧密
• 项目优势:有导师对口,可进组做项目;但 1+3 项目学专业时间只有 3 年
Study Notes 80 / 269 先看条件,再套公式